Arbitrage in Brazilië

Arbitrage in Brazilië heeft ontwikkeld, aanzienlijk meer dan de afgelopen decenniaDe laatste ICC statistische rapport voor het jaar toont een toenemend aantal Braziliaanse partijen met behulp van de arbitrage, met Braziliaanse partijen ten opzichte van in, het plaatsen van Brazilië op de e plaats in de partij-rankings wereldwijd. Brazilië is tegenwoordig beschreven als het hebben van een pro-arbitrage wettelijke regime en de arbitrage wordt vaak gebruikt in de bouw-en infrastructuursector. Beïnvloed door de spaanse arbitrage wet en de UNCITRAL Model Law, Brazilië Arbitration Act ("BAA") werd goedgekeurd in en werd onlangs gewijzigd in. De BAA bepaalt zowel de binnenlandse en internationale arbitrages in Brazilië.

Op grond van de BAA, een overeenkomst tot arbitrage, hetzij in de vorm van een arbitraal beding of een arbitrage indienen, moeten schriftelijk worden vastgelegd.

Het kan worden opgenomen in het hoofdcontract of ingevoegd in een apart instrument. De overeenkomst tot arbitrage is gescheiden van de onderliggende overeenkomst. Bijgevolg, indien een dergelijke overeenkomst is gehouden, is nietig, dit niet noodzakelijk betekent dat de overeenkomst tot arbitrage ongeldig is (BAA, Artikel). De partijen zijn vrij te kiezen door het toepasselijke recht op de overeenkomst tot arbitrage zolang het niet in strijd met goede zeden en de openbare orde. Echter, arbitrage is beperkt tot geschillen over het besteedbaar patrimoniale rechten. De wijziging verduidelijkt het probleem van de arbitrage en Brazilië openbaar bestuur. Entiteiten kunnen bemiddelen in geschillen over het besteedbaar patrimoniale rechten, maar de arbitrage moet worden uitgevoerd, de jure en openbaar (BAA, Artikel).

Partijen moeten ook in hun arbitrageovereenkomst een oneven aantal arbiters samen met de regels voor hun afspraak.

Partijen kunnen verwijzen naar de regels van de arbitrage-instellingen voor de benoeming van de arbiters.

Echter, de partijen kunnen het met elkaar eens zijn niet gebonden te zijn door de arbitrage-instellingen' regels die zorgen voor de selectie van de arbiter, co-arbiter of de voorzitter van hun roosters van arbiters. Als de partijen er niet in slagen om aan te geven hoe te benoemen hun arbiters, dan binnenlandse gerechten zijn gegeven de macht om dit te bepalen (BAA, Artikel). In overeenstemming met Artikel veertien van de BAA, een persoon gekoppeld aan de partijen of het geschil bij de hand, kan niet optreden als scheidsrechter. Verder een scheidsrechter is verplicht te handelen met onpartijdigheid, onafhankelijkheid, deskundigheid, zorgvuldigheid en discretie. De BAA vereist dat de arbiter tot geheimhouding van alle informatie die zou kunnen verhogen twijfel bestaan over hun onpartijdigheid of onafhankelijkheid, voorafgaand aan hun benoeming.

De nietigverklaring van een onderscheiding kan worden gezocht voor Braziliaanse rechter binnen dagen nadat deze is verleend.

De ongeldigheid van de overeenkomst tot arbitrage, het gebrek aan capaciteit van de onafhankelijkheid of onpartijdigheid van de arbiter, en het niet-voldoen aan de formele vereisten, vormen de primaire grond voor nietigverklaring op grond van Artikel twee en dertig van de BAA. Met betrekking tot de tenuitvoerlegging van een arbitrale uitspraak, Brazilië geratificeerd Verdrag betreffende de Erkenning en Tenuitvoerlegging van Buitenlandse Awards ("Verdrag van New York") in. Prijzen zijn weergegeven in Brazilië zijn vandaag uitvoerbaar zonder verdere stap. De erkenning van buitenlandse awards vereist een homologatie en moet erkend worden door de Hoogste instantie van Justitie sinds op grond van Artikel acht en dertig van de BAA. Met betrekking tot de handhaving van buitenlandse awards nietig verklaard op de zetel van de arbitrage, in de Superior Court van Justitie niet-ontvankelijk erkenning van een award die werd geannuleerd op de zetel van de arbitrage, in tegenstelling tot in veel Europese landen, zoals Frankrijk. Sinds en de vaststelling van de Brazilië Arbitration Act ("BAA"), maar Brazilië heeft belangrijke stappen voor het bevorderen van internationale commerciële arbitrage. De ratificatie van het New York Verdrag van was een belangrijke verbetering en Brazilië, wordt nu beschouwd als arbitrage-vriendelijke Staat. Maar toch, Brazilië blijft een niet-ondertekenaar van het Verdrag van inzake de Beslechting van investeringsgeschillen tussen Staten en Onderdanen van Andere Staten en de recente Samenwerking en het Faciliteren van Overeenkomsten met Mexico, Angola, Colombia, Malawi en Mozambique, niet voorzien in investeerder-Staat de beslechting van geschillen bepalingen. Aceris Wet LLC is een toonaangevende internationale arbitrage boutique advocatenkantoor dat juridische vertegenwoordiging voor commerciële, bouw en investeringen arbitrages in alle rechtsgebieden. Om meer te leren over dit onderwerp, aarzel dan niet om contact met ons op.