Dit kantoor kan vele internationale familiezaken dat een Braziliaanse verbinding, het werken met een advocaat in Brazilië zover van toepassing, waaronder: Uit een rapport van deskundigen dat ik bereid onlangs - en dat werd voorgelegd aan een Californische rechtbank - op-Brazilië praktijken inzake internationale ontvoering van kinderen: 'het Congres vereist het AMERIKAANSE Ministerie van buitenlandse zaken voor het bepalen van de naleving door de AMERIKAANSE verdrag partners met het VerdragHet State Department s jaarlijkse Compliance Rapporten zijn, in mijn opinie, uiterst betrouwbaar en gezaghebbend (hoewel vaak onterecht ingehouden en 'diplomatieke'). In haar meest recente rapport van het AMERIKAANSE State Department heeft honkslagen uit vijf landen, als zijnde 'Niet Compatibel' met het Verdrag van den Haag of als het bewijs van 'Patronen van Niet-Naleving van het Verdrag. Inderdaad, in elk rapport voor de afgelopen vijf jaar in Brazilië heeft verklaard tot 'Niet Conform' of om aan te tonen 'Patronen van Niet-Naleving. Brazilië is het enige land met de twijfelachtige eer van het hebben uitgekozen op die manier in elk van deze jaarlijkse rapport. Het is mijn mening dat, wanneer een rechter wordt gevraagd om de bar van een kind in het buitenland te bezoeken, een balans tussen de omvang van het risico dat een bepaalde ouder het ontvoeren van het kind met de omvang van het risico dat de buitenlandse wettelijke systeem niet onmiddellijk effectief de terugkeer van het kind, indien het kind is ingehouden in dat land. In het ene uiterste is een kind de mogelijkheden om een bezoek aan een niet-Haag-land, dat is een veilige haven voor de internationale ontvoering van kinderen, zoals India of dat duidelijk niet, niet behoorlijk voldoen aan de Overeenkomst, zoals Brazilië. In mijn mening, een rechter moet veel minder waarschuwingssignalen die aangeven dat de ouders zou het kind houden in zo n land om te rechtvaardigen - en noodzakelijk - een verbod blokkeren van dergelijke reizen, omdat het risico van een fout is zo extreem hoog. Potentiële cliënten mag niet verzenden van vertrouwelijke informatie van tijd tot tijd een advocaat-cliënt relatie is vastgesteld door een geschreven voorschot overeenkomst ondertekend door zowel de advocaat en de cliënt. Het versturen van een e-mail houdt geen advocaat-cliënt relatie of contractueel verplicht De Wet Kantoor van Jeremy D. Morley om u te vertegenwoordigen, ongeacht de inhoud van een dergelijk verzoek.
