we hebben een kleine gunst te vragen
Ik schreef onlangs over de zorgwekkende bedreigingen voor de vrijheid van de pers in Brazilië. Papier wordt geconfronteerd met sluiting nadat hij door de rechtbank veroordeeld tot het betalen van dollars, (£) voor 'morele schadevergoeding' naar een oud-burgemeesterIn, het papier gepubliceerde rapporten beschuldigen van de toenmalige burgemeester van Sertanópolis van onbehoorlijk bestuur. De burgemeester werd later veroordeeld in verschillende opzichten. Zelfs zo, een deelstaat Paraná hof heeft geoordeeld dat de krant moet betalen 'morele schadevergoeding', omdat de rapporten werden gepubliceerd werden voortijdig afgebroken. Meer mensen aan het lezen en het ondersteunen van onze onafhankelijke, investigative reporting dan ooit tevoren. En in tegenstelling tot vele nieuwe organisaties, hebben we gekozen voor een benadering die stelt ons in staat om onze journalistiek toegankelijk voor iedereen, ongeacht waar ze wonen of wat ze zich kunnen veroorloven. De Voogd is redactioneel onafhankelijk, wat betekent dat we onze eigen agenda. Onze journalistiek is vrij van commerciële bias en niet beïnvloed wordt door de miljardair eigenaren, politici of aandeelhouders. Niemand bewerkingen onze editor. Niemand stuurt ons oordeel Dit is belangrijk omdat het ons in staat stelt om een stem geven aan degenen die minder hebben gehoord, de uitdaging van de krachtige en hen ter verantwoording te roepen. Het is wat ons onderscheidt van vele anderen in de media, in een tijd waarin de feitelijke en eerlijke rapportage is van cruciaal belang. Elke bijdrage die wij ontvangen van de lezers, net als u, groot of klein, gaat direct naar het financieren van onze journalistiek. Deze steun maakt het ons mogelijk om te blijven werken zoals we dat doen - maar we moeten behouden en op te bouwen in om elk jaar te komen. Ondersteuning van De Voogd van zo weinig als dollars en het duurt slechts een minuut. Dank u Vergeet niet de 'onschuldig tot het tegendeel is bewezen' - principe. Veroordeeld na het feit niet veranderen, en wordt genoemd een dief en een schurk weken in een rij op de voorpagina van de koppen kan zelfs invloed hebben gehad op de vonnis. De krant het verhaal en de daaropvolgende campagne was gebaseerd op de verklaringen van een ex-raadslid en kregen dagelijks door de procureur des konings met de geselecteerde stukken van zijn zaak tegen de burgemeester, die was al gebrandmerkt als een misdadiger als hij eindelijk naar de rechter. Vertel je me de naam van een democratisch land waren dit zou juridische en NIET zou leiden tot zware sancties worden opgelegd aan degenen die verantwoordelijk zijn voor een dergelijke campagne en ik kan zelfs het lezen van uw stuk over 'bedreigingen voor de vrijheid van de pers in Brazilië'. TomasRosaBueno - Na het lezen van het artikel mijn eerste indruk was verontwaardigd, maar als je opmerkingen zijn recht dan in de Krant verdient wat ze krijgt. Wat de Jornal de Londrina is een gangbare praktijk in de Braziliaanse mainstream pers, die wordt bestuurd door drie grote economische groepen met convergerende belangen. Zij zijn de belangrijkste bedreiging voor de vrijheid van de pers in Brazilië. In 'Hommage to Catalonia, Orwell van de 'gezonde angst' van groot-Brittannië wet van smaad geïnspireerd in de Britse Communistische pers.
Veel in Brazilië willen dat we hadden net zo n wet, maar een voorzichtige stappen in die richting worden onmiddellijk gebrandmerkt als 'censuur' door alle grote kranten in het land (gevolgd door radio-en TV-stations, die ook behoren tot dezelfde groepen).
Zelfs een rating-systeem dat gericht om te voorkomen dat verzengende seks op TV bij het diner werd getorpedeerd als een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting.
Deze campagne ter bescherming van hun 'recht' om de reputatie te besmeuren en regelrechte leugens is een basisprincipe van de Braziliaanse pers. Verwacht mag worden dat degenen die in het bezit zijn van een monopolie van meningsuiting moet de foto zijn alle pogingen om het beteugelen van hun excessen als een verschrikkelijke bedreiging voor de democratie, dus het is niet verwonderlijk dat ze dat doen. Zorgwekkend is dat een dergelijke campagne is terug te vinden in de pagina s van de Voogd, gezien in Brazilië als een voorbeeld van een eerlijke en evenwichtige journalistiek, en wordt vervolgens teruggestuurd in Brazilië, als bewijs dat de 'Britse pers' is bezorgd over de gezondheid van de persvrijheid in ons land. Ik zou graag zie Mr Greenslade zich te bemoeien met wat de Voogd is beroemd voor, eerlijke journalistiek, en te schrijven over wat er echt gebeurt in de Braziliaanse pers, en waar de echte bedreigingen voor de vrijheid van meningsuiting zijn te vinden. Ik zou willen zeggen dat ik TomasRosaBueno de woorden als de mijne. Druk in Brazilië is volledig gecontroleerd door een handvol zeer invloedrijke en machtige families die laten geen ruimte voor verbetering als het gaat om het vervalsen en verdraaien alles aan te passen aan hun ideologieën. Zij doen dit al decennia en het helpen om te kiezen wie het beste past bij hun behoeften in plaats van het welzijn van de gemiddelde Braziliaanse nationaliteit. De echo s op dit probleem van de pogingen van 'kokhalzen' de pers wordt belachelijk verkeerd geïnterpreteerd door de internationale persbureaus. Een diepere kijk in onze geschiedenis en de nauwe banden tussen deze gezinnen met de heersende macht in verleden en heden zeker zou hebben vermeden dergelijke onnodige en onjuiste interpretatie van de feiten.
