(Tbilisi) - Georgië gebruik van administratieve detentie tot slot demonstranten en politieke activisten in strijd met de internationale verplichtingen te waarborgen tegen willekeurige detentie, Human Rights Watch vandaagDe overheid moet onmiddellijk ervoor zorgen dat iedereen die van zijn vrijheid is beroofd genieten van hun volledige recht en ontvangen een eerlijk proces, ongeacht of de aanklachten tegen hen zijn administratieve en strafzaken. In de afgelopen weken, protesten in het hele land hebben zwol in reactie op een gevangenis misbruik schandaal, en georgische media en de politieke partijen zijn rapportage dat de politie arresteerde meer dan achtentwintig mensen sinds September, administratieve, of misdrijf, kosten van ongehoorzaamheid politie bestellingen. Ze zijn activisten voor de georgische Droom oppositie coalitie en ten minste zes andere mensen actief in het recente protest rally s in Tbilisi. De protesten vinden plaats op minder dan een week voor de oktober parlementaire verkiezingen."Iedereen opgepakt voor een misdrijf strafbaar feit recht op een eerlijk proces, en hun fundamentele rechten in bewaring moeten worden gerespecteerd", zei Giorgi Gogia, senior-Europa en Centraal-Azië, onderzoeker bij Human Rights Watch."Een misdrijf kosten niet kan leiden tot een permanente strafblad, maar de straf opgelegd worden aangemerkt als een criminele straf."Georgië Wetboek van Administratieve Overtredingen stelt gevangenisstraffen van maximaal dagen voor kleine inbreuken op de openbare orde, maar voorziet niet in voldoende recht is, zodat veel geconfronteerd met administratieve lasten kan ook eindigen in een willekeurige detentie. De Code is niet vereist voor de politie om te informeren verdachten zo snel mogelijk van hun rechten, of de redenen voor hun detentie. Een aantal advocaten van de afgelopen gedetineerden vertelde Human Rights Watch dat de proeven werden oppervlakkige, met rechters het niet toestaan van defensie van de raad om te onderzoeken getuigen of introduceren van bewijs. Rechters hebben het consequent vinden alle gedetineerden schuldig aan het overtreden van de administratieve code en veroordeeld bijna alle van hen tot gevangenisstraffen variërend van tien tot veertig dagen. Een activist werd uitgebracht in September vijf-en-twintig, nadat hij had beboet GEL (US dollars) Ten minste zeven personen werden vastgehouden in vier afzonderlijke incidenten in Tbilisi op September, en vijf-en-twintig onder vergelijkbare omstandigheden. Het Ministerie van Binnenlandse zaken vermeld op de website die alle zeven verdachten ongehoorzaam politie bestellingen en beledigde hen. Een advocaat voor Davit Patsatsia, vastgehouden op September eenentwintig en veroordeeld tot veertig dagen van de administratieve opsluiting, vertelde Human Rights Watch dat hij het niet was toegestaan om een effectieve verdediging tijdens de Tbilisi City zitting. De rechter was het niet mogelijk hem en zijn cliënt op vraag van de politiemannen die schreven hun arrestatie rapport weigerde een motie om te horen van een verdediging getuige die aanwezig was tijdens de arrestatie, omdat hij zou worden beïnvloed, en verwierp een motie in te voeren van video bewijs van een CCTV-camera geïnstalleerd op de plaats van het incident. Dachi Tsaguria, één van de organisatoren van de studentenprotesten in Tbilisi, werd aangehouden op September tweeëntwintig en veroordeeld tot tien dagen' administratieve gevangenisstraf voor ongehoorzaamheid aan een politie bestelling en het beledigen van een politieagent. Bekar Aladoshvili, een andere activist, werd aangehouden samen met Tsaguria en veroordeeld tot tien dagen bij dezelfde hoorzitting.
Hun advocaat vertelde Human Rights Watch dat de rechter verleend, slechts één van de tien verdediging bewegingen - te horen dat de politie getuigenis - en zelfs dan was het niet mogelijk de verdediging om vragen te stellen.
Hij en zijn cliënten had slechts tien minuten om zich vertrouwd te maken met het dossier en voor te bereiden op hun verdediging, waarin hij beweert dat was onvoldoende. Bovendien Tsaguria beweerde dat hij was geslagen tijdens de arrestatie en het opnieuw in dienst van de politie bewaring en droeg hij blauwe plekken zichtbaar tijdens het proces. Echter, de rechter niet te informeren over de aard en de omstandigheden van het letsel of de zaak voor een officier van justitie voor onderzoek.
De ombudsdienst vertegenwoordigers, die een bezoek Tsaguria een dag na zijn aanhouding bevestigd dat hij inderdaad had kneuzingen en die hij beweerde te hebben opgelopen als gevolg van politie van mishandeling."Iedereen geconfronteerd detentie heeft het recht om een echte proef met een echte verdediging, het mag nooit een rubber stempel"Gogia zei."De autoriteiten moeten snel en effectief onderzoek in te stellen naar beschuldigingen van mishandeling bij de politie."In September twintig-drie-en verliesrekening van het Ministerie van Binnenlandse zaken beweerde dat Tsaguria fysiek en verbaal mishandeld surveillerende agenten en verzette zich tegen zijn aanhouding, en als resultaat dat hij"pijn in zijn knie en heeft meerdere krassen en roodheid in de oksel gebied van de rechterhand sic."Het is niet duidelijk uit de uitspraak of er sprake was van een grondig onderzoek in Tsaguria s de klacht van een slechte behandeling.
De politie eveneens aangehouden activisten in de steden van Rustavi, Mestia, Kaspi, Gori, Khashuri, Kareli, Sagarejo, en Kutaisi, en lokale rechtbanken veroordeeld en bijna alle van hen ongehoorzaam politie bestellingen in overtreding van het wetboek van administratieve overtredingen.
De politieke oppositie en een aantal maatschappelijke groeperingen zei de arrestaties waren bedoeld om te intimideren oppositie supporters in de aanloop naar de parlementaire verkiezingen.
In September zesentwintig verklaring van het Ministerie van Binnenlandse zaken ontkend dat een van de arrestaties was politiek gemotiveerd en betuigde spijt over een"toename van de gevallen van gewelddadig gedrag, de meeste van hen waarbij individuen verbonden met politieke partijen."Hij verklaarde verder dat in de overgrote meerderheid van de gevallen de politie afgezien van de aanhouding van iedereen, maar"in gevallen waar de fysieke veiligheid van personen of autoriteiten wordt bedreigd"door de politie om te reageren om te voorkomen dat verdere escalatie van het conflict of geweld meer."De politie hebben een verantwoordelijkheid om te handhaving van de openbare orde en kan arresteren iemand betrapt op het begaan van een strafbaar feit, maar er moet ook duidelijk waarborgen tegen willekeurige detentie"Gogia zei."Het huidige wettelijke kader niet voor hen en de gerechten zijn niet die bescherming biedt, dus de overheid moet dringend maatregelen om de gaten te vullen."Achtergrond van Georgië justitie systeem maakt onderscheid tussen strafbare feiten die zijn misdrijven, en administratieve overtredingen, die zijn overtredingen.
Aparte wetgevende handelingen definiëren van de strafbare feiten, het instellen van de sancties, en zijn van toepassing op de procedures voor de toepassing. Georgië Wetboek van Administratieve Overtredingen, vastgesteld in, regelt misdrijf overtredingen, die zijn kleine, openbare orde delicten die niet toekomen een strafblad. Boetes voor administratieve overtredingen variëren van een boete tot een gevangenisstraf van maximaal dagen. Een verdachte in een administratieve geval heeft wat recht, maar ze zwakker zijn, of vaag verwoord, in vergelijking met soortgelijke beschermingen onder de criminal procedures code. Is het niet nodig de politie te informeren verdachten van hun rechten, niet tijdig of niet naar de redenen voor hun detentie. Gedetineerden zijn vaak niet toegestaan om contact met hun familie en advocaten hebben moeite met het vinden van gedetineerden in voorlopige hechtenis. De proeven zijn ook vaak oppervlakkig Gedetineerden dienen vaak hun zinnen in voorzieningen die niet zijn bedoeld voor een verblijf van langer dan uur, en waar de omstandigheden niet voldoen aan de internationale standaard. In begon de overheid te werken aan een nieuwe wetboek van administratieve overtredingen en zocht ook de Raad van Europa expertise op twee concepten van de wet. Hoewel belangrijke waarborgen tegen willekeurige vrijheidsberoving werden geïntroduceerd in het tweede ontwerp, het parlement mislukt om te beoordelen en aannemen de wet voor het einde van zijn mandaat. In januari, Human Rights Watch een rapport uitgebracht,"Administratieve Fout: Georgië is Gebrekkig Systeem van Administratieve Detentie"het documenteren hoe de huidige code ontbreekt volledig eerlijk proces en op een eerlijk proces rechten voor degenen die worden beschuldigd van strafbare feiten op grond van de code.
